“15年从前了

2017-01-15 11:27

  原判是事实毛病仍是事实不清?

  江西高院在判决书中称,对四原审被告人及其辩护人提出本案存在刑讯逼供的看法,因无证据证明,江西高院不予采用。

  辩解律师以为,此案中四名原审被告人不是5·24案件真凶,江西高院已查清该事实,在判决时应以原判认定事实过错为由,撤销原判,而不是判决理由中“事实不清,证据不足”的描写;对于原审被告人的供述,在程序上长短法的,内容是虚伪的,属于指供、诱供的成果,而非再审裁决所说的“实在性存疑”。

  方春平称,被审判期间,他被悬空吊了一晚,其间晕了几回,至今手上还残留着曾遭刑讯的痕迹。程破和称,他也受到了跟方春平一样的刑讯逼供,“15年从前了,手还常常麻痹,提不起重物”。4名被告人还分辨指出了刑讯逼供的人员名字,包括邵杰、陈志军、黄冬生、王永刚、付国伟。会上,包含汪深兵在内5人均表现要追责到底,“不商谈的余地,让相干职员受到应有的处分”。

记者接待会后五名当事人与律师合影。

  对四原审被告人及其辩护人提出的应该依法改判四原审被告人无罪的意见,对江西省人民检察院提出的原判事实不清,证据不足,倡议依法作出公平判决的意见,江西省高等国民法院均予以采纳。据此,江西省高级人民法院依法作出前述再审讯决,宣布黄志强、方春平、程发根、程立和无罪。